这些来自中国民间的原告经历了一次,涤荡了心底的莫名孤独

By admin in 新闻资讯 on 2020年1月12日

今夜,雨滴敲打着窗台,溅湿了谁的一帘清梦,心里细数着绵绵思念,从傍晚到黎明。风起的日子,把牵挂裹在衣下,静听花落有意,梅雨的季节,将思念藏在眼底,冷观流水无情。就这样,一念就是一世,一别就是一生。——题记

日军拍摄的重庆大轰炸。

月如眉弯,点亮了心底的寂寞,风若过客,敷衍着记忆的诉说。今夜,趁着如水的月光,你再次从我的梦里经过。突然间,想起了早上读过的那句差点翻译错误的英文:If
you do not leave me ,we will die together !

一次轰炸之后,重庆满城瓦砾。

光阴已淡化了谁的痴心,岁月还固守着谁的承诺。思若缱绻,想亦执着,心若不动,情又奈何。

4008com云顶集团,今年2月25日下午,重庆大轰炸民间索赔案一审在日本东京地方法院宣判。法庭宣布188名中国原告败诉并驳回其诉状。

窗外,皎洁如水的轻柔月光,涤荡了心底的莫名孤独,林间,美如梵音般的风叶清唱,高雅了几欲虚脱的灵魂。

70多年前,这些来自中国民间的原告经历了一次“空中大屠杀”。1938年2月至1943年8月间,侵华日军对重庆进行了长达5年半的狂轰滥炸。

花儿渐渐失去了春日的丽色,陨落成一季的落寞,丝毫不去顾忌赏花人忧伤的眼神。日子,如阳光在树荫间的留下影子,不经意的斑驳成密密麻麻,像我日渐累积的心事。

侵华日军妄图以恐怖、凶残的轰炸,摧垮中国的抗战意志,对重庆实施了“无差别轰炸”,即不区分军事目标和平民、非军事设施的野蛮轰炸。山城重庆一次次湮没于血火中,数万城市平民死伤,数十万人家园被毁,在城市废墟中颠沛流离。

一程山,一程水,一转念,一个人。也曾在初遇时痛下决心,此生不再错过,也曾在迷茫时犹豫徘徊,此心为何执着。一转身,就是一辈子,再回眸,已是陌生人。前生,今世,我不再相信缘分。

重庆大轰炸民间索赔团的成员们称自己是大轰炸“遗民”,他们的身上有日本炸弹的伤痕,他们的心里抹不去失去亲人和家园的伤痛。从2002年开始,重庆大轰炸的幸存者们联合起来,开始了对日本政府的民间索赔。

喜欢把想你的心情,吟哦成孤寂的诗行,轻轻安抚回忆的迷茫。喜欢把留恋的往事,记忆成如你的模样,默默回味那一路的风光。谁能不忘初心,一直为爱痴狂,谁愿一诺到底,而不纠结彷徨。谁能一直前行,而不驻足回望,谁愿置身三月,而去拒绝芬芳。谁能执念如画,写醉万里红妆,谁愿溅泪落红,独守枯枝哀伤。谁能身在江湖,却把痴心相忘,谁愿赌注青春,独品一世荒凉。那执着的爱,那彻骨的伤,天涯何处诉衷肠。

花岗劳工、慰安妇、731人体实验、南京大屠杀……中国民间对日索赔之路迄今已走了二十多年,提起诉讼近30起,至今尚无一例取得终胜诉。重庆大轰炸对日索赔的一审判决,又增加了一次败诉的案例。

有多少次,我忽略了人群中那默默的凝望,又有多少次,我也在人群中默默的凝望。也曾为那一晃而过的身影无奈叹息,也曾为那欲说还羞的眼神痴迷心慌。终究,我还是选择擎着孤傲的灵魂,孤芳自赏。

但是,中国民间对日索赔并不会就此终止。一审败诉的结果,其实早在重庆大轰炸民间对日索赔团的预料之中。判决结果一出,出庭代表就宣布:判决结果不公正,将继续上诉,直至日本政府道歉并赔偿。

毕竟,人生无常,不是每一次回眸,都能看到灯火阑珊,不是每一次驻足,都会停在爱的身旁。十字路口,我们犹豫踯躅,但终还要前行,哪怕不是我们想去的方向。

“过程比结果重要”

时常,会独坐街角,把霓虹下飘然而过的身影,想象成你的模样,然后,对着夜空,任思绪在记忆的长河里任意徜徉。如果当初的相遇不是难么美好,如果人生给予我们的时间足够漫长,如果相处的日子里不是那样执着,如果纯真的爱情也可以容忍分享,如果心有灵犀的灵魂里可以掺杂谎言,如果彼此的性格不是那么的固执倔强,那么,我们的爱情小舟是否就会永远扬帆,亘古续航。

相对于一审败诉的结果,重庆大轰炸民间对日索赔团团长粟远奎觉得,更难以接受的是日本主审法官的轻慢态度。

爱情,犹如一杯浓郁的茶,我们总是刻意忽略它的苦,而去执着追寻那缕香。待到茶糜水冷时,可怜痴情人儿总是独自回味那抹凄凉。

“我在原告席,和法官距离只有三四米,可他的声音我根本听不清楚。”粟远奎说。这并不是因为听力的问题,他今年82岁,但身体硬朗,耳不聋眼不花。

那年秋天,你夹在那本爱情小说里的叶子,依然脉络清朗,从那丝丝的纹理中,我似乎读到了那个季节的曾经辉煌。九月的晚秋,嬉戏在枝头,静听鸟鸣,随风轻唱,和枝蔓相依的日子,成了生命美的时光。尽管留恋改变不了飘零的命运,但曾经的茂盛,依然感觉此生不枉。

2月25日下午的东京地方法院审判庭上,日本法官机械地快速宣读着审判书,声音小得像是在耳语。几个耄耋之年的中国原告都不懂日语,日本法庭也没有依照惯例配备翻译。

那年青春正好,我们相遇在那个深秋的晚上。你说你喜欢那弯新月,虽然它比不过满月的皎洁,可是它却代表着心中的希望。你说你更敬佩那抹夕阳,正是因为它的匆匆离去,天空的舞台上才有了闪烁的星星和轻柔的月光。

不到一分钟,日本法官读完审判书,随即转身离去。粟远奎有些不明所以地愣在当场。旁听席上的议论声、嘘声响了起来,嗡嗡一片。有人冲着法官用日语喊了一声。粟远奎后来听身旁的日本律师说,那是在向法官表示不满。

再长的戏曲终要落幕,再久的聚会也会散场,就像我们留不住的美丽过往。

“败诉了。”直到走出法庭时,粟远奎才在日本律师的口中明确了庭审的结果。他对此早有准备,一走出法庭大门,他就向围拢上来的中日媒体宣布:判决结果不公正,我们还要继续上诉,直到日本政府道歉、赔偿。

但我始终相信,只要彻彻底底的相爱过,心与心的再次重逢,情与情的再次碰撞,就算再久的离别,再多的错过,也无法抵挡。

这个目标何时能够达到,甚至能不能达到?粟远奎不知道,但这不影响决心:“重庆大轰炸民间对日索赔的过程比结果重要。”

风不懂云的心事,只顾一味的追随,云哭了,于是,雨淋湿了风的执着。我不解你的风情,但求一生的陪伴,你走了,于是,爱湮灭了我的痴心。殊不知,有时候,放手也是一种深爱。走就走吧,如果需要,请把伤害全部留下。

“草率”,重庆大轰炸民间对日索赔团中方首席律师林刚对判决结果如此评价。在过去长达9年的时间里,重庆大轰炸民间对日索赔团代表先后赴日31次陈述受害事实,并对日赔偿案提出4次诉讼,就是为了能有公正的判决。对比之下,2月25日的判决从开庭到结束总共不过15分钟,其中宣判环节时长仅为3分钟,宣判词的宣读仅持续48秒,过程极为匆忙。而日本政府派出的代理人只向法庭呈交了书面答辩,在三十多次的庭审中几乎一言不发。

如果不能在对的时间遇到对的人,那么我宁愿在错的时间遇到错的人,也许,那样就不会动情,彼此也就不会伤心。好遗憾,我在错的时间遇到了对的人。

对继续上诉的结果,林刚并不乐观,但他和粟远奎说出了同样的一句话:“过程比结果重要。”

今夜,雨滴敲打着窗台,溅湿了谁的一帘清梦,心里细数着绵绵思念,从傍晚到黎明。风起的日子,把牵挂裹在衣下,静听花落有意,梅雨的季节,将思念藏在眼底,冷观流水无情。就这样,一念就是一世,一别就是一生。

重庆大轰炸对日民间索赔的一审虽然败诉了,但这次宣判引起的关注是空前的。中国遭受的苦难、日本发动战争的罪恶,通过审判过程让更多的人了解、反思,这是中国民间对日索赔的大意义。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图
Copyright @ 2010-2020 4008com云顶集团 版权所有