在淮海战役中,在装载机机械加工过程中

By admin in top on 2020年5月16日

大批被解放军俘虏的国民党军官兵

机械加工精度的影响因素及措施

淮海战役是三大战役中解放军歼敌数量多、政治影响大、战争样式复杂的战役。淮海战役的胜利,使长江中下游以北的广大地区获得解放,为解放军渡江作战奠定了基础。值得一提的是,在淮海战役中,敌我双方在大战的部署上竟然有着很多“巧合”。战后几十年,随着很多档案解密,研究者们发现,这些巧合纯属双方的“独立行为”,没有任何人为的因素存在。

时间:2017-07-23 01:22点击: 次来源:好文学作者:编辑评论:- 小 + 大

双方几乎是在同一时间开始谋划这场大战

在机械加工过程中,误差的产生不可避免,因为会有很多因素影响工件的终加工质量。如何使工
件的加工达到质量要求,如何减少各种因素对加工精度的影响,就成为加工前必须考虑的事情,也就是说必须要对影响机械加工精度的因素进行分析。下面是小编搜集整理的相关内容的论文,欢迎大家阅读参考。

1948年9月24日,华野代司令代政委粟裕首次向中央军委提出了进行“淮海战役”的建议。同一天,国民党国防部长何应钦,以蒋介石的名义向徐州“剿总”和华中“剿总”下达了《对当前作战之指导指示》。根据这一指示,部署了以徐州为中心的防御态势。在以徐州为中心的津浦、陇海两条铁路线上摆出“十”字阵,即“一点两线”的防御部署。后来又制定了一个“守江必守淮”的计划,将主要兵力集中于蚌埠附近守备淮河。

摘要:机械加工的精度直接影响着装载机机械零件的成品质量,倘若机械加工精度不高,将对装载机实际的工作带来巨大阻碍,严重危害着经济利益的提升。因此,在装载机机械加工过程中,我们首先要注重零件的产品质量,不断提高机械加工的精度。装载机机械加工精度由多方面因素共同决定,显然,要使装载机零件质量达到预期要求,就需要从机械加工的各个方面入手,致力于提高机械加工工艺,降低装载机零件的不合格率。文章就影响装载机机械加工精度的各种因素进行浅析,同时提出克服问题的具体措施,为装载机机械加工工程的实践提供参考。

在战役谋划、执行的过程中,中共方面始终能按照“淮海战役作战方针”的精神,不断充实、修订、完善作战计划。而国民党军却多次改变作战方针,蒋介石举棋不定,对徐州战事,时而要坚工固守,时而又要放弃;对兵力部署,一会要求深沟高垒坚守铁路沿线重要点站,一会又要向南转进,守备淮河。因此,当时国民党内有人发牢骚说:“举棋不定,亡国之征。”

关键词:装载机;机械加工;加工精度;影响因素;提高措施

双方同时确定高指挥权

引言

1948年10月31日,粟裕电报中央军委:“此战规模巨大,请由陈军长邓政委统一指挥。”当即得到了中央军委的同意。淮海战役高指挥得到了确定。而国民党方面,在10月30日召开的国民党国防部讨论中原作战问题的会议上确定由白崇禧统一指挥徐州和华中两个“剿总”部队作战。而在10月31日白崇禧却突然变了卦,不愿担此重任,蒋介石无奈,只好临时改由刘峙担任徐州方面的指挥。

机械加工在我国的工业生产中占据了十分重要的地位,它实现了我国国民经济的快速发展和增长。但我国装载机机械加工的精度仍处于止步不前的尴尬境地,因此,我们要不断探索影响装载机机械加工的各种因素,以便于在实践中提高工件质量,为我国的装载机机械加工提供强有力的保障。下文我们将从装载机机械加工的影响因素和提高措施两大方面进行阐述和具体浅析。

双方同时下达作战命令

1装载机机械加工精度的内涵

11月4日,一切准备就绪后,华东野战军下达了《淮海战役攻击命令》。同一天,国民党参谋总长顾祝同和作战厅长郭汝瑰来到徐州召开军事将领会议,部署徐州外围各部向徐州集结,然后沿津浦铁路南下转进淮河的作战命令。

装载机机械加工精度与装载机工件质量有着密不可分的联系。机械加工主要针对装载机机械零件的加工,其理想的加工精度是指加工完成的零件各个部分的参数指标与理想参数指标的符合程度,主要表现在零件的形状,尺寸和安装位置等方面,实际参数指标与理想参数指标相合程度越高,表明机械加工零件的精度越高,工件质量越好。另外,装载机所有零件的理想参数指标都有严格的国家标准,只要在公差标准范围内的误差都是符合要求的。

11月5日,解放军各部进入了攻击出发位置。同一天,国民党徐州“剿总”军事会议完毕,各兵团司令、军长分别回到各部队下达作战命令。

2装载机机械加工精度的主要影响因素

11月6日,解放军以雷霆万钧之势,从四面八方挺进淮海战场。而国民党军各部也在同一天开始行动,命令士兵每人仅带七日食粮,部队离开原驻防地,向徐州方向转进。

装载机机械加工精度存在多个方面的影响因素,其中主要因素概括起来有工艺系统几何精度,工艺系统受力变形,工艺系统热变形等三个方面。造成这三个方面误差的原因不尽相同,但都在一定程度上影响了装载机零件的质量。下面我们将对机械加工过程中的各类误差进行逐一分析。

从大战前几天双方的行动变化就可以看出,大战未开,国民党军已犯了临阵换将、放弃坚固城池、撤退仓促等兵家大忌,胜负的天平已明显向解放军方面倾斜。

在装载机机械加工过程中,运用了近似的成形运动或者运用了近似的切削刃轮廓来加工,就可能会产生加工原理误差。这里,我们以滚齿加工为例,加工过程中通常采用齿轮滚刀进行加工操作,齿轮滚刀是产生误差的根源所在。由于渐开线基本蜗杆在制造工艺上的不足,可以利用阿基米德基本蜗杆或法向直廓基本蜗杆来进行代替。为了将齿形加工成一条光滑的渐开线,实践中多利用近似的成形运动或近似的切削刃轮廓,这样的代替虽然存在加工原理误差,但很好地解决了滚刀刀齿数不足的问题,并且在一定程度上简化了机床和刀具的结构。因此,只要这种方式所产生的加工原理误差在加工精度的允许范围内,将成为效率高的加工方式而被大量应用在装载机机械加工的实践中。

三个歼灭战模式大致相同

机床主轴是机床系统中为重要的部分,主轴主要为被加工工件提供转动的动力。即将要加工的工件装夹在机床主轴上,在主轴的转动过程中,对工件进行加工,因此,主轴回转的精度将决定工件的加工精度,即主轴回转误差越小,加工精度将会越高。主轴回转误差的产生主要来自于主轴在回转过程中的实际回转轴线与平均回转轴线的差距或变化量。主轴回转的误差主要有径向圆跳动,轴向撺动和角度摆动等三种不同的产生误差的方式。其中主轴的径向圆跳动主要存在于对工件的外圆和内孔的加工过程中,外圆或内孔的圆度将受主轴径向跳动的直接影响。另外,主轴的角度摆动所引起的误差也与径向跳动类似,不同的是角度摆动还将影响加工工件的表面圆柱度。其次,主轴的轴向撺动主要造成工件的端面平整度。

淮海战役历时66天,围绕着碾庄、双堆集和陈官庄三个地区展开歼灭战。这三个歼灭战,跨地三省、纵横数百里,面对的国民党指挥将领也不同,但其作战的具体模式却有着惊人的相似。

2.3工艺系统热变形的影响

在第一阶段中,国民党黄百韬兵第七兵团原驻在新安镇地区,这里是黄百韬兵团经营多年的军事要地,位于陇海铁路沿线,城市工事坚固,防御阵地战壕交错,攻守兼备,联络便捷,驻扎的几个军之间呈多角配置,便于相互支援,储备了大量的各类武器弹药。然而,该兵团却在大战开始时离开经营已久的驻扎地,孤军转进向徐州方向靠拢,又没有事先在运河上架设浮桥。除了军队还有大量地方官员、家属、医院、学校等随军转进,千军万马从唯一的一条铁路桥上通过,严重影响了行军速度。而直扑新安镇的华野大军发现黄百韬军队离开遂开始全线追击。黄兵团到达碾庄地区后,本应马不停蹄继续向徐州靠拢,但却犹豫不定在碾庄滞留一天,失掉了宝贵的西撤时间,在行进中被追击的华野部队包围起来,被迫固守待援,战斗进行十余天,解放军以优势兵力不断地压缩包围圈,逐渐消耗其兵力,致使黄百韬部队不得已分头突围,后被歼。

工艺系统在热源的长期影响下难免会产生不同程度的热变形,同时工艺系统的热变形将导致工件加工的误差。在不同的机械加工环节中所采用的加工材料和加工工艺有所不同,导致加工工艺的热源分布产生较大差异,工艺系统长期由于受热不均而产生变形,从而对后续的工件加工产生误差影响。

第二阶段,黄维第十二兵团是一个全美式装备的机械化部队,从河南确山驻马店地区长途跋涉千里驰援淮海战场,一路上被尾随而来的中野部队不断地袭扰,好不容易过了涡河后,本应与蚌埠的李延年、刘汝明两兵团联手后再增援黄百韬兵团,可是在蒋介石严令下,又不得不强攻浍河向宿县进攻。结果在不觉中钻进中野预设的囊形阵地,紧接着又在行进中被包围起来,陷入了孤兵求援的境地,在“固守待援”的过程,兵力逐日削减,包围圈逐步缩小,后也是只能各自突围,在这支部队里,有国民党五大主力之一的“王牌”第十八军,然而这只装备精良的部队还没有来得及完全施展能力,便被包围歼灭了。

装载机机械加工过程中若采用调整法而不是试切法进行加工时将产生定位误差,定位误差主要表现为定位基准与设计基准的不重合而产生的误差。定位误差中还存在一类定位副制造不准确误差,即主轴装夹工件时所产生的误差。

第三阶段更是如此,杜聿明集团的邱清泉兵团、孙元良兵团和李弥兵团及徐州“剿总”直属部队,本来可凭借徐州城高墙厚,工事完备及经营多年的攻防设施、特别是外围的有利地形与解放军对峙周旋。可是,他们却不顾解放军已经重兵压境而离开徐州,向永城方向撤退。这是一支庞大的军民混杂的逃亡大军,人员拥挤,行动迟缓,四天只走了几十公里。但如果认定方向毫不迟疑,坚决一心互相掩护向前滚进撤退,或许不至于全军覆没,可蒋介石却命令他们临时改变方向去解救被围困在双堆集的黄维兵团。杜聿明、邱清泉、李弥、孙元良等指挥人员又不敢违背上司命令,就这样又在行进中被追击而来的解放军华野部队包围起来。同样经过了围困、压缩的过程,各兵团被解放军各个击破,后在突围中被全部歼灭。

2.5刀具和夹具制造误差

纵观三个歼灭战,总体模式大致相同。即国民党军都是在行进中被包围,都是经历了一个“固守待援”而“无援”或“不能援”的过程;都是在解放军逐步压缩包围圈的过程中兵力被逐步消耗,后被迫突围而被全部歼灭。这三个阶段的战场都是平原作战,都是以运动战开始,以阵地战结束。解放军循着“追击—包围—压缩—总攻—全歼”的模式。国民党军则循着“行进—被围—固守—突围—被歼”的模式。三个战场,无一例外。

装载机机械加工中刀具分为很多种,普通刀具的制造误差对工件的加工精度并无较大影响,因此刀具制造的误差主要存在于定尺寸的刀具制造上,同时刀具在使用过程中的磨损也会影响工件的尺寸误差。再者,夹具若存在制造误差将导致工件在机床上的安装存在误差,安装位置的定位不准确将影响加工精度,另外,夹具的磨损,受力变形和热变形等都将造成夹具的制造误差。

这样空前的、大规模的战役,作战模式竟如此相似,在古今中外战争史上也是极为罕见的。

3提高装载机机械加工精度的有效措施

3.1直接减少误差法

直接减少误差法是一种思路为清晰的方法,也是在一般解决误差过程中常用的方法之一,即在找出误差产生原因之后直接就误差问题提出解决方案。例如,由于受热而变形的长轴车削,在解决由于车削的弯曲带来的误差时,直接利用反切削法,再为其施加一个弹簧后顶尖,将直接解决车削由于热变形而产生的误差问题。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图
Copyright @ 2010-2020 4008com云顶集团 版权所有