仲裁裁决法律效力及其执行问题成为中美法律舆论战的新战场,又与昨日不同清晨匆匆而去

By admin in 新闻资讯 on 2020年3月21日

仲裁裁决法律效力及其执行问题成为中美法律舆论战的新战场,又与昨日不同清晨匆匆而去。白昼交替,今日重复着昨日忙忙碌碌,又与昨日不同清晨匆匆而去,夜晚又匆匆而来错过了春光的明媚,夏花的灿烂忽略了满天星斗,明月的变幻四季更替,一年又一年炎炎夏日的到来,便知时光往转眼已过半年,有的只是满心疲惫突然发现好久没有好好跟人聊聊天了消息列表始终如一,未有新消息好像习惯了这样静默将所有的心事放到心底静静的伫立窗前,细数时光慢慢流逝

一般而言,仲裁的成功取决于争端各方能够实际上善意执行裁决。国内法律体系都有一个负责执法的中央权威机构,与此不同,并没有一个凌驾于国家之上的能够执行国际法的世界政府。唯一的例外是国际法院的裁决。根据联合国宪章第94条,争端一方可以诉诸联合国安理会强制执行国际法院的司法判决。但本案是由根据1982年《联合国海洋法公约》附件七成立的仲裁庭处理,任何一方均无权强制执行其裁决。

仲裁裁决是否有法律拘束力?在国际法上如何执行仲裁裁决?不承认、不执行仲裁裁决是否等同于不遵守国际法?这些问题能否得到实事求是的解答,将成为左右国际舆论支持的重要方面。

所谓的南海仲裁结果公布后,美国及其盟国提高了“敦促中国尊重仲裁裁决”的调门。仲裁裁决法律效力及其执行问题成为中美法律舆论战的新战场。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图
Copyright @ 2010-2020 4008com云顶集团 版权所有